Winston Leonard Spencer-Churchill 경은 1953 년 노벨 문학상을 수상했습니다. 공식적인 말에 따르면, 그녀는 그에게 "역사적 및 전기 작업에 대한 높은 기술력과 높은 인간 가치를지지하는 훌륭한 연설에 대해"수여되었다.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/89/za-chto-dali-cherchillyu-nobelevskuyu-premiyu-po-literature.jpg)
노벨위원회 호의 예
매우 일반적인 의견에 따르면, 윈스턴 처칠 문학상은 노벨위원회의 예 중 하나입니다. 1953 년 노벨 관리위원회는 당시 영국 총리에게 상을 수여하기를 정말로 원했습니다. 그러나이 뛰어난 정치인에게주는상은 무엇입니까?
불행히도, 국가 지혜를위한 노벨상은 존재하지 않습니다. 일반적으로 정치인에게는 노벨 평화상이 수여됩니다. 그러나 처칠은 그것을 받아들이기로 동의하지 않았다. 결국, 그는 전쟁이 벌어지고있는 곳, 즉 쿠바, 인도, 수단, 남아프리카 등을 항상 찾았습니다. 그리고 세계 무대에서 가장 위대한 국가 지도자 중 한 사람인 그는 세계 전쟁 기간 동안 자신을 증명했습니다.
아마도 평화상을 거부하는 것을 두려워하여 노벨위원회 위원들은 정치인에게 문학상을 수상하기로 결정했습니다. 또한, 처칠은 유명한 작가였으며, 그의 이름은 그 상을받을 수있는 지원자들 사이에서 반복적으로 언급되었습니다. 1946 년 페르 헬스 트롬 (Per Helström)의 스웨덴 아카데미 전 영구 장관이 작성한 후보자에 대한 첫 번째 보고서는 그의 결론에 다소 부정적이었다.
헬스 트롬은 모험 소설 소설 사브 롤라 (Savrola)에서 문학적 장점을 찾지 못했습니다. 2 년 후, 스웨덴 아카데미의 Nils Achnlund 교수는 두 번째로 유리한 보고서를 준비했습니다.
그는 제 1 차 세계 대전의 사건을 기록하는 데있어 처칠의 사업의 중요성을 강조했다. 그럼에도 불구하고 교수는 처칠의 역사적 작업이 노벨상을 정당화 할 수 없다는 결론에 도달했습니다. 따라서 그들은 문학적 명성을 처칠에 추가 한 그의 결정을 발표했다.