인종 차별은 인종의 차이가 사회 문화에 미치는 영향에 대한 인류의 정신적, 육체적 불평등에 관한 조항을 기반으로 한 반 과학 개념의 집합입니다. 인종 차별 설교자들은 더 높은 종족이 문명의 창조자이며 지배해야한다고 확신하며, 더 낮은 종족은 높은 문화를 습득 할 수 없으므로 착취의 운명에 처하게됩니다.
인종주의의 이데올로기 자들은 그들이 자연의 뜻을 이행하여 그녀의 가장 중요한 창조물을 보존하는 데 도움이된다고 믿는다. 그들은 일부 민족의 우월성과 다른 민족의 열 등성이 생물 인류 학적 성질을 가지고 있기 때문에 사회 환경과 교육의 영향으로 변화 될 수 없다고 주장한다.
종족의 자연적 불평등에 대한 고려는 노예 사회에서 나타 났으며 노예와 노예 소유자의 차이를 정당화하는 데 기여했다. 중세 시대에“혈액”차이에 대한 판단은 계급 불평등을 정당화했다. 16-18 세기 유럽 국가들이 식민지를 점령했을 때 인종주의는 인도인, 아프리카 인, 남아시아 사람들의 비인간적 인 착취와 근절에 대한 설명이었습니다.
19 세기 중반에 인종주의에 관한 최초의 이론적 작품이 등장했다. 인종 차별 이론의 창시자는 조셉 드 고 비노 (Joseph de Gobino)라고하며, 이들은 창조주의 종족의 정신적 특성에 의해 다양한 역사적 모델을 설명했다. 그의 글에서 그는 파란 눈과 머리가 아리아 인의 "가장 높은"인종을 선언했다. 나중에 "아리아 종족"이라는 용어는 독일 파시스트들에 의해 사용되었으며, 독일 파시스트들이 주로 독일인들에게 귀속시켰다. 인종주의는 파시즘의 공식 이데올로기가되었으며 공격적인 정책, 수백만의 평화로운 사람들의 물리적 파괴, 강제 수용소, 고문 및 처형을 정당화하는 데 사용되었습니다. 중국의 일본 군사 주의자들과 에티오피아의 이탈리아 파시스트들도 비슷한“인종 주의자 관행”을 수행했다. 인종 차별주의 사상은 사회 다윈주의에 반영되며, 이에 따라 인간 사회의 발전 법칙은 생물학적 진화 법칙으로 축소됩니다.
현대적이고 넓은 의미에서 인종 차별이란 개인 또는 전체 국가의 증오의 인쇄, 구두, 물리적 표현, 박해, 굴욕, 폭력, 적개심의 확대, 민족적 또는 인종적 근거에 대한 명예 훼손 정보의 보급, 민족적 또는 종교적 제휴를 말합니다. 나치즘, 파시즘, 쇼비니즘.
오늘날 인종 차별은 가장 엄격한 사회적 금기이며 많은 국가에서 실제 행동뿐만 아니라 인종 차별 설교도 법률로 기소되고 있습니다. 인종 차별의 정의는 전문가, 연령 또는 성별 그룹, 성 소수자, 역사적 현상에 이르기까지 관습이 아닙니다.
인종 차별의 원인은 피부색이 아니라 인간의 사고에 있습니다. 그러므로 수백 년 동안 잘못된 개념을 불러 일으킨 잘못된 신념을 없애기 위해서는 인종적 편견, 편협함, 외국인 혐오증을 치료해야합니다. 인종적 차이에 근거한 우월성 이론은 과학적으로 확인되지 않으며, 해석 가능하고, 불공평하며 위험합니다. 인종 차별에 대한 이론적 또는 실제적인 정당성은 없습니다.
