일반적으로 Russophobes라고 불리는 사람들에 따르면, 2000 년 이후에 설립 된 우리 나라의 관리 체제를 "경찰"이라고합니다. 국가의 확고한 손을 좋아하지 않는 특정 정치 세력은 물론 그러한 판단에 찬성합니다. 그들은 종종 10 만 명당 러시아의 경찰관 수에서 러시아가 세계에서 1 위를 차지하는 통계를 제공합니다. 이 지표에서 우리 나라는 미국과 EU 국가보다 훨씬 앞서 있습니다.
“경찰국”의 개념이 러시아에 속하는 정도의 문제를 객관적으로 이해하기 위해서는이 판단을 정확하고 사실적으로 입증하거나 반증 할 수있는 일정한 일관된 분석이 이루어져야한다. 이 범주에 속하는 정부의 주요 특징과 형태를 결정하고 세계 민주적 과정을 배경으로이 체제의 안정성과 장기적인 안정성을 달성하는 방법을 이해하는 것이 중요합니다.
“경찰 상태”라는 문구는 18 ~ 19 세기에 나타 났으며, 모든 권력을 승인하고 통제하기 위해 권력 구조를 사용하는 엘리트 집단의 손에 모든 관리가 통합 된 국가를 언급하기 시작했습니다. 이러한 형태의 정부의 출현에 대한 역사적 예는 외모의 성격이 전적으로 혼돈과 무정부 상태에 기초하고 있음을 나타냅니다. 실제로, 이 경우 사회의 최대 계층화는 질서를 확립 할 수있는 강력한 힘을 창출하려는 대부분의 사람들의 요구에 기여한다. 이때 "안정성 및 질서"라는 슬로건 아래 최근의 갱단 지도자들이 국가 계층의 정상으로 나아 가기 시작했습니다.
접두사가 "police"인 상태는 어떻게 나타 납니까?
원칙적으로“경찰국”이라는 개념에 속하는 국가들은 인권에 대한 존중과 민주적 자유의 보호를 생생하게 선언합니다. 그러나 공무원의 수사에서는“지속적인 엄격한 지배 구조”, “징계”및“적절한 질서 회복”에 관한 문구가 정기적으로 들립니다. 당연히 사회 시스템의 불안정화 조건에서 대량의 분노와 무정부 상태에 지친 대부분의 사람들은 그러한 조치에 동의합니다. 따라서 주로 경찰을 포함한 법 집행 기관의 역할이이 과정에서 지배적입니다.
따라서 공직 질서를 관장하는 법적 규범의 보호를 직접적으로 포함하는 공식 부서의 경찰 부서 대표가 가장 중요한 권력 도구가되었습니다. 이 경우 특징적인 현상은 시간이 지남에 따라 이러한 종류의 심각한 통제가 사회의 모든 영역으로 확장되기 시작한다는 사실입니다. 또한 당국이 선언 한 안정성은 올 수 없습니다.
그리고 당국에 제기 된 대중의 주제 주제에 관해, 엘리트의 공식 대표자들은 심각한 외부 및 내부 위협이 있다고 선언합니다. 경찰국은 법 집행 기관과의 경계 및 협력과 관련된 필요한 보안 조치의 수립에 대해 시민들에게 호소합니다.
이와 관련하여 다양한 역사적 시대에 우리나라 지도자들의 진술은 매우 드러납니다. 니콜라스 1 세: "혁명은 러시아의 문턱에 있지만, 그것을 받아들이지 않을 것입니다." 블라디미르 푸틴은 우크라이나의 오렌지 혁명에 대해 매우 비슷한 표현을했습니다.
역사적 예
세계 역사는 경찰국의 전형적인 예를 충분히 알고 있습니다. 결국 권력 체제의 변화는 그것을 유지하기위한 조치의 객관적인 강화를 의미합니다. 그리고 지난 세기에는 지구상에서 그러한 사건들이 많이있었습니다.
경찰국 설립의 가장 중요한 사례는 피노체트 (Pinochet)와 터키의 "케말 리즘 (Kemalism)"하에서 칠레, 프랑코 (Franco), 칠레 (Franco)의 통치하에 스페인에 기인 한 것이다. 세계 사회는이 나라들에서 일어난 압제적인 행동에 충격을 받았습니다. 그리고 가장 슬픈 것은 모든 정치적, 사회적 자유에 대한 폭정과 위반의 표현이 질서와 규율을 세우는 것이 아니라 사회의 두려움을 불러 일으키고 통치자의 의지에 대한 순종을 의심하는 것이 었습니다.
현대 시민 사회는 반드시 그러한 형태의 정부에 대항해야한다는 것을 모두는 알고 있습니다. 이러한 맥락에서, 선언 된 슬로건만으로는 국가를 실제로 변화시킬 수 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 결국 정치적, 사회적 자유와 민주주의에 대한 헌신은 선언에 의존하지 않고 실제 실행에 근거한 이행에만 의존합니다.
사회는 종종 정부의 안정을 위해 정부가 국가의 사회적, 정치적 삶의 영역을 엄격하게 통제 할 수있게한다. 더욱이, 시민들을 보호하는 법적 규범이 자유롭게 해석되어 사법부를 관리하는 단순화 된 관행이 만들어지고 불리한 매체가 만들어지고 반대가 억압됩니다.
"경찰국"과 러시아의 개념
물론 러시아 시민들이 우리나라의 현대 국가 체계가 무엇인지 이해하는 것이 매우 중요합니다. 사실, 잘 알려진 권위주의, 과두 정치 및 경찰 국가는 민주적 자유의 역동적 인 발전과 수립 측면에서 정당화되고 만족스러운 것으로 간주 될 수 없다.
국제 생활에서 경찰의 가장 전형적인 예는 매우 드러납니다. 일반적으로 이러한 정권은 법 집행 기관의 전체 자원이 지배 독점 자들의 이익을 보호하도록 지시합니다.이 규칙에는 일반적으로 큰 독점 자와 기업가 (덜 중산층 대표)가 포함됩니다. 따라서, 인구의이 부분들만이 보호 받고 편안한 환경에서 살 수 있습니다. 그래서이 경찰 정권을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
그러나, 우리나라에는 계급 구성원이 불가침을 보장하지 않을 때, 이 국가 권력 규범을 모호하게 해석하는 예시적인 예가있다. 코 도르 코프 스키와 레베 데프의 운명은 러시아 사회의 경제 엘리트들이 "천계의"지위를 가지고 있지 않다는 웅변적인 증거가되었다. 다른 한편으로, 국가의 시민들은 러시아 과치 수준에서 법 집행 기관의 손에 의해 불쾌한 경쟁자가 제거되는 상황을 목격했습니다. 이 경우 주제별 경험은 공공 행정이 경제의 기본 토대에 개입하기 시작했으며 현재의 사회 충성으로 인해 흔들리지 않았 음을 나타낼 수 있습니다.
