헌법은 모든 국가의 기본법입니다. 그것은 정치 구조, 다양한 정부 지부의 권력, 승계의시기와 질서를 규제합니다. 헌법은 또한 국가 시민의 권리, 자유 및 의무를 명확하게 정의하고 헌법 자체에 어떻게 그리고 어떤 조건 하에서 변화가 이루어질 수 있는지를 나타냅니다.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/55/pochemu-kazhdij-dolzhen-znat-konstituciyu.jpg)
제정신이 있고 유능한 사람은이 기본법을 마음에 두지 않으면 (적격 한 변호사에게는 거의 불가능하다), 최소한 일반적인 용어로 알고 있어야합니다. 실제로 아아, 모든 것이 다릅니다. 너무 많은 사람들이 헌법의 내용을 연구 할 필요가 없다고 생각합니다. 근본 게으름에서 불신에 이르기까지 기본 법에 대한 지식은 적어도 어떤 식 으로든 도움이 될 수 있습니다. 그들은 종종 우리가 작은 사람들이라고 말하지만, 우리가 아는 바가 무엇인지, 아는 것이 무엇인지 모르지만, 이것은 근본적으로 잘못되고 심지어 해로운 입장입니다. 모든 사람은 기본 법을 알아야합니다. 종종 하나의 구실 아래에서 시민의 정당한 요청을 거부하려는 모든 수준의 파렴치한 공무원을 상대해야합니다. 실습에 따르면 법률의 언어로 대화하기 시작하고 특정 기사를 명확하게 언급하면 행동이 즉시 바뀝니다. 또는 이러한 기관을 보호해야하는 법 집행 공무원을 상대해야하는 경우가 종종 있습니다. 예를 들어, 많은 모스크바 경찰관 (현재 경찰관)은 모스크바에 등록되지 않은 러시아 시민들로부터 "공물"을 수집하는 데 익숙해 져 있으며 위반 혐의에 대해 책임을지게함으로써 그들을 두려워하게 만듭니다. 실습에 따르면 러시아 연방 영토를 가로 지르는 운동의 자유를 보장하는 헌법 조항에 대한 결정적인 거부는 즉시 "자유로운"돈에 대한 그들의 욕구를 좌절 시켰습니다. 그들은 법을 알고있는 사람과 관계를 갖지 않기를 원했습니다. 결국, 모든 사람은 단순히 그들의 권리와 책임을 알아야합니다! 최소한, 그가 요구할 권리가 무엇인지 (또는 요구할 수있는) 것을, 그리고 권한을 가진 기관의 사람이 이미 요구할 수있는 것을 이해하기 위해. 시민이 특정 법률 또는 규범 적 행동이 헌법에 위배되고 그의 권리와 자유를 침해한다고 생각하는 경우, 수정 또는 취소의 대상이되는 그러한 법률 또는 규범 적 행위를 무효화한다는 주장으로 헌법 재판소에 항소 할 수 있습니다. 그리고 그러한 전례가 일어났습니다.