정의와 법의 우월성을 기반으로 한 국가에 대한 아이디어는 고대에 다시 나타났습니다. 그 시대의 철학가들과 사상가들은 사회에서 가장 올바른 형태의 조직 생활이 평범한 사람들과 정부 대표자들의 법 앞에서 평등이라고 믿었습니다. 아리스토텔레스, 시세로, 플라톤, 소크라테스에 대한 이러한 생각은 법의 지배 이론을 만들기위한 기초가되었습니다.
법의 지배에 대한 아이디어는 지속적으로 개발되었으며, 철학과 과학자 존 로크 (John Locke) (1632-1704), 찰스 몬테스 키우 (Charles Montesquieu) (1689-1755), 나중에 임마누엘 칸트 (1724-1804), 게오르그 헤겔 (Georg Hegel) 1770-1831) 및 기타. 법의 지배를 창출 한 최초의 경험은 미국과 프랑스에 속하며, 1789 년이 나라들에서 인권과 자유가 제정되었습니다. 법의 지배에 관한 현대의 아이디어는 많은 특징적인 특징을 제안합니다.
국가보다 법의 우선 순위
국가의 권리와 자유를 보장하기 위해 국가가 법에 의해 제한되고 개인의 이익을 위해 행동하는 경우 국가는 합법적 인 것으로 간주 될 수 있습니다. 한 사람의 권리의 경계는 그의 행동이 다른 사람의 권리를 침해하는 곳을 통과합니다. 국가에 대한 법의 우선 성은 또한 사람들이 국가 권력 행사에 참여할 수있는 주권적이고 양도 할 수없는 권리를 가지고 있음을 의미합니다.
"위의 법칙"
법은 법의 표현 형태입니다. 법의 주에서 법률은 법적 원칙을 기반으로하며 임의성, 폭력 및 독재를 제재하지 않습니다. 최고 입법 기관 만이 법률을 변경할 권리가 있으며, 내규는 법률에 위배되지 않아야합니다.
헌법 및 헌법 재판소
법률 상태의 인권과 자유-가장 높은 가치. 이 규정은 국가의 헌법이나 다른 문서에 명시되어야한다. 동시에 헌법 재판소는 헌법의 법률을 준수하고 사회의 안정성을 보증하는 역할을합니다.
권력 분리 원리
국가 권력을 입법, 행정 및 사법의 세 가지 독립 지부로 나누는 것. 이 접근법은 정부의 레버리지가 같은 손에 집중되는 것을 피하고, 독재주의와 권위주의를 피함으로써 개인의 권리의 준수를 보장합니다. 상대적으로 독립된 정부 지부는 상호 통제를 설정합니다.
