문학적 검토는 모든 과학 연구의 필수 요소입니다. 그것은 학위 (논문, 코스)에서 발생하는 질문에 대한 현재의 관점을 분석합니다. 저자의 임무는 다양한 과학자들의 견해를 연구하고 그들 사이에서 작업의 장소를 찾아서 독창성을 밝히는 것입니다. 문학적 검토는 여러 가지 방법으로 이루어질 수 있습니다. 예를 들어, 소개의 여러 단락이 그를 위해 예약 될 수 있습니다. 다른 경우에는 별도의 장으로 구성됩니다. 그것은 모두 특정 교육 기관 및 교사의 요구 사항에 달려 있습니다.
당신은 필요합니다
- -과학 연구 주제에 관한 문학적 출처;
- -인터넷;
- -컴퓨터;
사용 설명서
1
과학적 연구를 할 주제에 관한 최대의 문헌을 연구하십시오. 이렇게하려면 도서관을 방문하십시오. 원본 버전을 사용하는 것이 가장 좋습니다.
전자 서적 만 사용하지 마십시오. 필수 일러스트레이션, 차트 및 그래프없이 스캔 할 수 있습니다.
2
각 자료를 연구 한 후, 읽은 책의 주요 내용을 간략하게 요약하십시오. 인용문을 공부하고 작업에 필요한 인용문과 논문을 쓸 수있는 특별한 공책을 가질 수 있습니다.
3
문학적 검토를 미리 시작하십시오. 그녀는 여러 단계로 갈 수 있습니다. 먼저 과학 작업에 문학 자료를 제시하는 순서를 작성하십시오. 선택한 주제에 대해 자신의 추론이 발전하는 논리에 달려 있습니다.
4
연대 기적 원칙을 기초로하여 문제의 역사를 연대순으로 익히십시오. 당신이 연구하고있는 문제에 대한 견해, 그것이 어떻게 진화했는지 설명하십시오. 이 문제를 연구 한 과학적 사고의 주요 대표자는 무엇이며 연구 및 추론에서 얻은 것입니다.
5
전임자의 작업을 비판적으로 분석하십시오. 그들의 글에서 약점을 지적하고, 어떤 질문들이 검토되지 않은 채로 남아 있는지 기록하십시오. 저자가이 문제 또는이 문제의 측면을 고려하지 않은 이유를 명시해야합니다. 아마도 그 이유는 필요한 장비가 부족했기 때문일 것입니다 (연구 당시에는 여전히 존재하지 않을 수도 있음). 따라서이 문제 내에서 조사 위치를 결정할 수 있습니다.
6
연구원들이 스스로 설정 한 과학적 과제에 대해 간략하게 설명하십시오. 그들이 원하는 결과를 달성하거나 달성하지 못한 정도. 문학적 검토에서 질문에 대한 비전을 제시 할 시간을 가지십시오. 이 주제를 계속 연구하기로 결정한 이유를 설명하십시오. 과제를 공식화하고 과학 작업의 다음 부분에서 과제를 달성하는 방법을 설명합니다.
7
졸업장 (논문)에 대한 연구를 통해 문학 리뷰를 작성하십시오. 따라서 최종 단계에서 수정, 보완 및 변경이 쉬워집니다.
주의
올바른 음조를 지키고 전임자 중 하나에 대해 무례하게 말하지 마십시오. 여전히 그들은 당신의 전임자이며 따라서 교사입니다.
유용한 조언
문헌 검토를 너무 방대하게 만들지 마십시오. 미래의 과학 연구의 총량에 집중하십시오. 논문 검토는 논문의 50-100 페이지를 초과해서는 안됩니다. 선생님과 상담하십시오.
