언론의 자유는 민주주의 국가의 기본 인권 중 하나이며 어떤 문제에 대해서도 공개적으로 그리고 두려움없이 입장을 표명하기 위해 미디어를 위해 일하는 가장 충실한 방법 중 하나입니다.
언론의 자유는 모든 미디어가 기꺼이 운영하고자하는 개념입니다. 이것은 미디어가 정치, 예술, 스포츠, 사회 생활 등 모든 공공 생활 영역에서 신뢰할 수있는 정보를 독자에게 전달할 수있는 상황입니다. 도시, 지구, 국가 및 세계에서 발생하는 흥미롭고 중요한 사건에 대해 이야기하는 것은 미디어의 욕망 일뿐만 아니라 사회의 이익을 위해 일하는 직접적인 책임이기도합니다. 그렇지 않으면, 미디어의 사실이 왜곡 된 경우 어떻게 미디어 작업을 정직하고 신뢰할만한 뉴스라고 부를 수 있습니까? 그렇다면 신문, 텔레비전, 잡지 및 인터넷 포털이 더 이상 실제 사건과 세계 상황에 대해 통보 할 수 없을 때 왜 미디어가 작동해야합니까?
이벤트의 객관적인 관점
그러나 실제로 연설의 자유에 관한 단어는 대부분 아름다운 표현으로 밝혀졌습니다. 그리고 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 발생하는 사건을 객관적으로 평가하고 진술 할 수있는 사람은 거의 없습니다. 개인적인 태도는 일어나고있는 일을 설명하는 언론인과 뉴스 매체의 특징입니다. 사고의 희생자들과 동정하지 않거나 일부 서비스 나 당국의 실수로 인해 다른 사람들의 불행과 슬픔을 다시 보지 않는 것은 어렵습니다. 한편 저널리즘에 종종 나타나는 평가와 비판은 저자 자신의 감정을 언급하지 않고 제시되어야한다. 그리고 기사 자체와 줄거리는 사건을 다른 각도에서 가능한 한 객관적으로 고려하기 위해 사건에 대한 몇 가지 관점을 가져야합니다. 그러나 실제로 저널리즘에 대한 깊고 신중한 접근 방식에 종사하는 사람은 거의 없으며, 이는 종종 다른 이해와 당사자의 갈등을 초래합니다.
힘의 압력
물질적 또는 정치적 이익이 저널리즘을 방해 할 때 매우 잘못되었습니다. 이 경우 더 이상 독립이나 언론의 자유가 없습니다. 정치인과 사업가는 종종 개별 기자와 전체 채널 및 출판물에 쉽게 영향을 미칠 수있는 힘을 가지고있어 독자에게 중요한 사건에 대한 견해 만 독자와 시청자에게 전달해야합니다. 이것은 정치인과 회사를 올바른 시각으로 이끌지 만 보통 사람들에게는 약간의 진실을 말하지 않습니다. 이벤트가 왜곡되고, 시청자 또는 청취자가 부정확 한 정보를 수신하고 익숙해지며 자신의 의견과 세계관을 제시된 내용으로 변경합니다. 언론은 사실상 일반 대중을위한 유일한 정보원이며 신문, 라디오, 텔레비전 및 온라인 간행물은 유권자들에게 영향을 미치기위한 투쟁의 주요 도구가되었습니다.
