군사 분쟁에서 민간인의 생명을 구하기 위해 마련된 난민 기관은 현대 사회에서 점점 더 많은 논쟁을 일으키고 있습니다. 정치적 인물과 공공 인물 모두 잠재적으로 분쟁의 피해자를 돕기 위해 그리고 다른 한편으로 호스트 국가의 가능성을 고려하기 위해 망명을 부여하는 가장 명확한 기준을 결정하려고 노력하고 있습니다.
사용 설명서
1
난민은 군사 분쟁이 발생한 이후로 존재했다. 점차 관료 주의적 절차가 복잡해지고 국경 통제가 강화되면서 다른 국가에서 박해를 피하려는 사람들에게 특별한 지위를 만들어야했다. 제 2 차 세계 대전 이전에도 일부 국가는 나치 독일의 강제 수용소에 보내질 위협을받은 유대인들에게 특별 비자를 발급했습니다. 그러나 난민 문제에 대한 단일 시스템과 국제적 의무는 존재하지 않았다. 유엔은 50 대만 난민 협약을 채택 하였는데, 그에 따라 박해 나 생명의 위협으로 나라를 떠난 사람과 난민으로 인정 된 사람은 도망친 나라로 돌아올 수 없다.
2
현재 상황은 난민 지위가 점점 모호 해지고 있음을 보여줍니다. 그들은 정치적 이유뿐만 아니라 경제적, 심지어 기후적인 이유로 난민이된다. 동시에 선진국은 점점 더 많은 난민으로 위장한 불법 이주 상황에 직면하고 있습니다. 선진국 출신의 점점 더 많은 사람들이 원하는 방식으로 원하는 나라에 오지 못하거나 불법적으로 또는 관광 비자를 받고 난민 지위를 신청하더라도 난민 지위를 신청합니다. 그리고 고국에는 실질적인 위험이 없습니다.
3
이러한 이주와의 싸움은 다양한 방법으로 수행됩니다. 많은 국가들이 난민의 기준을 강화하고 있습니다. 그들은 그들의 삶이 실제로 위험에 처해 있다는 증거를 더 많이 제공해야합니다.
프랑스와 같은 다른 주에서는 난민 서류 처리를 신속히 처리하려고 노력하고 있습니다. 사실은 박해를 피해 도망 치는 사람들의 공급이 그들을 받아들이는 나라의 어깨에 달려 있다는 것입니다. 따라서 유가 증권에 대한 빠른 검토는 주정부가 비용을 절약하는 데 도움이되고 실제 난민의 빠른 통합에 기여할 것입니다.
세 번째 방법은 버퍼 국가를 사용하는 것입니다. 예를 들어, 2013 년 호주는 이웃 파푸아 뉴기니와 호주에 도착한 모든 난민들이 뉴기니에서 직접 피난처를 찾아가겠다고 합의했습니다.
4
가짜 난민 문제와 함께 자국에서 위험에 처한 사람들의 수가 증가하는 문제도 있습니다. 따라서 난민 문제를 해결하기 위해 유엔은 평화 유지 노력을 기울이고 있으며 군사 분쟁이 벌어지고있는 국가의 상황을 정상화하려고 노력하고 있습니다. 그러나 우리는 가장 가난한 나라에서 생활 수준이 향상되고 전체주의와 권위주의 체제가 탈퇴 한 경우에만 난민 수의 실질적인 감소가 예상 될 수 있다고 결론 지을 수있다.
