언론인의 직업은 얼마나 수익성이 있습니까? 실제 사실을 제시하는 것 외에도, 대중을 대상으로하는 대중 매체를 통해 자신의 견해를 홍보하고 사람들의 마음에 적극적으로 소개 할 수 있습니다. 즉, 이 직업에서는 주관성이 상당히 가능합니다.
이 현상은 기자 알렉산더 니코 노프 (Alexander Nikonov)의 작품에서 분명히 볼 수 있습니다. Wikipedia에 따르면, 그는 우익 자유 주의적 견해를 고수합니다. 즉, 그것은 인권과 개인의 자유를 의미하며, 흔들리지 않아야합니다. 그는 또한 트랜스 휴머니즘의 후원자입니다. 모든 것에 대한 자신의 의견을 가지고 있으며 현대 기술을 통해 라이프 스타일을 향상시키기 위해 노력하는 사람입니다. 언론인 유죄 판결의 또 다른 영역은 자유주의입니다. 자, 이것은 매우 흥미로운 것입니다: 최대 정치적 자유 등등.
자유를 사랑하는 기자
전반적으로 Nikonov는 행동, 사고 및 욕구의 완전한 자유를 얻고 싶어하는 사람이라고 말할 수 있습니다. 아마도 아직 목소리를 내지 않은 다른 것이있을 것입니다.
적어도 그는 매춘부가 그들의 활동에 대한 자유를 원한다. 그들의 즐거움을위한 중독자; 여분의 짐을 없애고 싶은 다른 사람들-아픈 아이들, 예를 들어 안락사 적용.
그러나 이제 의문이 생깁니다. 그를위한 자유는 무엇입니까? 고전과 같은 의식적 필요, 또는 일부 이론가와 같은 완전한 해방? 아마, 당신은 이것을 이해하기 위해 기자의 작품을 읽어야 할 것입니다.
더욱이 Nikonov는 매우 다재다능합니다. 자유에 대해 외치는 특이한 제목의 책이 그의 펜 아래에서 나왔습니다. 그는 러시아의 주요 신문과 잡지에도 많은 책을 썼습니다.
나는 나의 작품에 대해 많은 상을 받았다. 나는 그것이 가치가 있다고 믿고 싶다. 그래서 그는 희년 푸쉬킨 메달 (1999)을 가지고있다. 2001 년에 그는 러시아 저널리즘에 대한 뛰어난 서비스로 러시아 언론인 연합 상을 받았으며 2002 년에이 성공을 반복했습니다. 그리고 2005 년에는 "Monkey Upgrade"라는 책에 대한 Belyaev Prize가 금지되었습니다. 2010 년에는 부적합 상을 수상했습니다. 그는 소설 "여성 안나 카레나 리나"로이 상을 받았다. 불쌍한 레프 니콜라에 비치
.그는 비 순응자가 아니었다.
그 이후로상은 기자를 우회했습니다.
전기
Alexander Petrovich Nikonov는 1964 년 모스크바에서 평범한 가족으로 태어났습니다. 그는 기자가 될 계획이 없었고 꿈도 꾸지 않았습니다. 이것은 그의 교육에서 분명합니다. 사샤는 학교를 떠난 후 합금강의 과학을 연구하기 위해 MISiS에 입학했습니다. 대학은 졸업했지만 강철 노동자가되지 않았습니다. 펜과 종이에 끌 렸습니다.
그는 많이 열정적으로 글을 썼고, 이를 바탕으로 그는 극악한 기자 인 Dmitry Bykov를 만났습니다. 그리고 1996 년에 그들은 친구와 함께 대담 자에게 부록을 출판 한 범죄 사건에 빠졌습니다. 이 응용 프로그램은 "어머니"라는 무해한 것으로 불렸지만 그 내용은 전혀 무해하지 않았습니다. 외설적 인 신문이었고 러시아 연방 언론에서 외설적 인 표현을 사용하는 것은 금지되어 있습니다.
이와 관련하여 Anton Pavlovich Chekhov를 인용하여 모든 사람이 모든 것이 잘되어야한다고 말하고 싶습니다. 그러나 불가능합니다-갑작스러운 트랜스 휴머리스트와 리버티 인 모두가 기분을 상하게 할 것입니다 그리고 우익 자유 주의자들도 그들과 합류하면 놀라운 일이 시작될 수 있습니다.
그건 그렇고, 형사 사건에 관한 사실은 Bykov의 전기에는 나타나지 않지만 Nikonov에는 있습니다. 그러나 이것이 자유를 사랑하는 언론인을 박해하는 유일한 사실은 아닙니다. 2009 년 상트 페테르부르크 검찰청은 Nikonov의“Upgrade Monkeys”판매를 중단하라는 명령을 내 렸습니다. 목사는 그녀의 약의 합법화 요청을 보았다. 이 책은 판매에서 철회되어 작가에게 상당한 피해를 입혔습니다. 그러나 그는 포기하지 않았다. 1 년 후 같은 책이 "우주 내부의 창조의 크라운"이라는 제목으로 출판되었다. 사실, Nikonov는 책에서 약에 관한 장을 제거했지만 이유가 확실하지 않습니다. 말과 믿음의 자유는 어디에 있습니까?
