종교와의 관계는“믿다”와“믿지 않는다”라는 두 가지 관점으로 그것을 소진하는 것은 불가능한 복잡한 문제입니다. 많은 위치가 있으며 그 사이의 차이점은 매우 중요하지 않으므로 사전 없이는 알 수 없습니다. 특히, 어느 누구도 종교를 언급하지 않는다면“무신론자”와“무의식적”의 차이점이 무엇인지 명확하지 않은 사람들이 종종 있습니다.
무신론은 신이나 다른 높은 정신이 없다는 확신이다. 종종 무신론자들은 초자연 현상의 존재 가능성을 부정하는 사람들을 포함합니다. 일반적으로 무신론자는 실험으로 증명하거나 관찰하여 확인할 수없는 것을 믿지 않습니다.
불가지론은 덜 중요합니다. 그는 신이 없다고 확실하게 말하지 않고, 이와 관련하여 정확한 답을 찾는 것이 불가능하다고보고합니다. 다시 말해, 입증되거나 반증 될 수없는 개념에 대한 논쟁은 아무 의미가 없습니다. 그러한 입장은 충분한 수의 논쟁의 여지가있는 상황에서 그 소유자가 양면을 취할 수 있음을 의미합니다.
참 하느님의 종교 관계에 대한 의심은 전혀 불가지론이라는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 교회 제도 자체의 정당성 또는 특정 종교의 타당성을 확신하지 못하는 사람은 반 임리주의를 말합니다.
제목에 제기 된 질문에 대한 가장 단순하고 가장 적은 대답은 "무신론자는 확실하지만 불가지론 적 의심"입니다. 이 진술에서 무신론은 하나님의 존재를 비판적으로 거부하고 빅뱅 이론을 훨씬 더 기꺼이 받아 들인다는 것은 사실이다. 그러나 불가지론은 반드시 필수적인 세계관 일 필요는 없습니다.
물론 그는 이런 의미로 말할 수 있습니다. 세상은 인간에게 객관적으로 알 수 없다는 믿음. 그러나 이것은 무신론이나 다른 믿음과 모순되지 않습니다. 입증되지 않은 사실을 인식하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 불가지론 적 이론가의 입장은 "나는 하나님의 존재를 증명하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있지만 나는 그를 믿고 싶어한다." 과학은 더 나쁘지 않습니다. "현재 과학 단계에서는 신이 없다는 것을 증명하는 것이 불가능합니다. 그러나 나는 그렇게 확신합니다."
